四个人打麻将另一个明天突发心硬死亡另外三个有责任吗

另外三人是否有责任，得看具体情况。若打牌过程中三人没过错，像没强迫死者打牌、没发现死者有不适却不管等，通常没责任。但如果明知死者有心脏病还刺激他，或发现发病没及时救助，可能要担责。解决方案是先协商赔偿，若协商不成，可走法律途径，由法院判断责任和赔偿金额。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
你好，正在查询你的问题，请注意接听来电
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据相关法律规定，四人打麻将过程中一人突发心梗死亡，是否担责需结合法律条文进行判断。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”只有在存在过错行为，并与死亡结果存在因果关系的情况下，其他参与者才需承担责任。
此外，《民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”如果死者本人明知自己患有心脏病仍参与高强度情绪活动，可能减轻其他人的责任。
因此，在无过错行为的情况下，其他三人通常不承担法律责任；若存在过错行为，则需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
四个人打麻将，另一人突发心梗死亡，其他三人是否要承担责任需视具体情况而定。
如果其他三人未实施任何过错行为，如言语刺激、激烈争执或强迫参与打麻将，则通常不承担责任。
1. 若死者在打麻将过程中突发疾病，且其他三人未有任何刺激行为，属于自然死亡，不构成侵权责任。
2. 若其他三人明知死者有严重心脏病史或身体不适，仍进行言语刺激、情绪压迫或强迫其继续参与活动，则可能承担部分民事赔偿责任。
3. 若打麻将发生在工作时间、单位场所，且由组织者安排，则组织者或单位可能需承担一定管理责任。
4. 若打麻将过程中存在赌博行为，且导致死者情绪激动诱发疾病，组织赌博者可能面临治安或刑事责任，并在民事赔偿中承担更多责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对四人打麻将一人突发心梗死亡的情形，建议采取以下实用行动方案。
1、收集现场证据：包括监控视频、目击者证言、医院出具的死亡原因鉴定报告等，以确认死亡原因与打麻将行为之间是否存在因果关系。
2、评估是否存在过错行为：如死者是否在打麻将过程中被言语刺激、情绪激动，或明知有严重疾病仍被强迫参与等情况。
3、咨询专业律师：由律师协助分析是否存在侵权责任，并提供是否提起民事诉讼的建议。
4、如涉及赌博行为，及时向公安机关报案：若打麻将涉及赌博，可能构成治安违法，需依法处理。
选择解决方案时，应重点考虑是否存在过错行为、因果关系是否成立，以及证据是否充分。建议在专业律师指导下进行下一步行动。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
四人打麻将一人突发心梗死亡，可能面临以下法律风险点。
1、民事赔偿风险：若其他三人存在言语刺激或情绪压迫行为，可能被认定为存在过错，需承担部分赔偿责任。例如：明知死者有心脏病史，仍故意激怒其情绪，导致其突发心梗死亡。
2、治安或刑事责任风险：若打麻将涉及赌博行为，且引发死者情绪激动，组织者可能面临治安处罚甚至刑事追责，同时在民事赔偿中承担更重责任。例如：在麻将桌上赌博，导致死者因输钱情绪激动诱发心梗死亡。